您的位置:生活遨游 > 体坛快讯 > 足球频道 > 虎扑专访名记:为BBC工作意味着准确比第一个爆料更重要

虎扑专访名记:为BBC工作意味着准确比第一个爆料更重要

虎扑专访名记:为BBC工作意味着准确比第一个爆料更重要

虎扑7月27日讯昨天,热刺在上海宣布和友邦保险续约,在发布会后,虎扑记者与同在现场的BBC记者Simon Stone进行了简短交流,谈到了作为“消息最准”的曼联和曼城跟队记者的感受。

得知你在中国的曼联球迷中小有名气是什么感受?

哈哈,我不认为自己那么有名,这里可有十几亿人呢!曼联球迷中?可能吧,哈哈。

在Reddit上有一份消息准确性排行,你是最准的那个级别,你怎么看呢?

我承受不起这个头衔,我只是像其他记者那样坦诚,像其他记者那样报道我认为是真的消息。我不认为有人能说对所有事情。对我来说,为BBC工作,意味着报道对的消息比第一个报道更重要。所以,我会尽力核实消息,所以我才有了这样的信誉,我只是想尽量准确。

那你是如何看待那些被球迷认为“厕所报”的消息呢?

社交网络某种程度上改变了足球报道,那些账号,你都不知道是谁在运营。就比如曼联和马奎尔的事情,很多人说马奎尔已经成了,但结果没签。后来又有人说成了,结果又没签。如果最后曼联签下了他,他们就会说,你看,我们早告诉你了。但是,这不是真正的新闻报道。

如果你说双方谈好了,那就是谈好了,他就不会再为莱斯特城比赛了。但很多人都想让自己被看作“第一位”爆料消息的人,会有很多人说,我三周前就告诉你了,一个月前就告诉你了,五周前就告诉你了。其实这不是什么难的事情,他们也不发表在报纸上。

我们这里(指同来的其他记者)在报社工作,所以,如果他们说了什么,都有证据。我在BBC工作,我说的什么都在电台里和网站上,我说的什么都在你眼前。很多在社交网站上的消息都没有证据,没有来源,只是猜测,你不会因为说对了得到声誉,也不会因为说错了被抓出来。

所以,如果我要说马奎尔要和曼联签约了,但他最后没和曼联签约,就会有人来指出我,你发出来就是为了涨粉之类的。

看起来你和其他报纸的记者经常一起旅行,你们之间关系好吗,有没有竞争的情况?

我会这么认为,但在新闻报道之外,我们并不怎么在一起共度时光,就和其他工作一样,会有你喜欢的人,不喜欢的人。总的来说,不是我们这群人在一起怎么样,而是我们这群人同样都三周不回家。

至于竞争,当然有。你想把事情做得更快、更棒、更深度,我认为这种竞争很健康,没有任何问题。这是这个行业正常的东西,我认为也挺有帮助的。

今年曼联踢欧联,可能又得去从没听说过的城市,这样的旅行是什么感受?

其实欧联踢到最后——当然开始的时候是不一样,小组赛会有点不一样——你看打进最后的球队,都是强队。上赛季是切尔西和阿森纳,之前还有曼联和阿贾克斯,还有很多西班牙球队。欧联其实很有区分度,但上几个赛季,进决赛的都是越来越好的球队。

同时报道曼联和曼城,会不会被有球迷说有偏心的现象?顺便方便透露下你的主队吗?

我喜欢的是足球,所以小时候我有支持的球队。但现在我报道那么多球队...前两天我跟着曼城,他们让我接触他们的球员,这是我工作的福利。而今天曼联比赛了,我也不会希望他们输球。

比如上赛季报道过的最令人惊讶的一条新闻是什么?

一下子有点想不出来。最重大的莫过于穆里尼奥下课,但到最后其实并没那么令人惊讶。可能时机有点令人惊讶,但他离开并不惊讶。

索肖回归有点令我惊讶,其实在穆里尼奥走后并没那么多媒体认为他会是接手的人选。但在他被任命为临时主帅后,我认为他会得到正式职位。

上赛季哪场记者会最让你惊讶呢?

曼联输给利物浦之后,穆里尼奥很生气,他对引援很生气、对球员的状态、对马夏尔因为孩子出生回家...那是最让我惊讶的一场记者会。索肖不像穆里尼奥那样开记者会,不会那么暴露情绪。

在职业生涯中,有没有得到消息,你自己不确定,最后结果显示也不对的呢?

如果你报道了某件事情,最后不对,你只能投降说我搞错了。每个人都有这样的风险,因为情况会变,事情看起来确定但实则并没那么确定的情况下,你只能信任给你消息的人。但问题是,人们更多地会记着你搞错的时候。

你的同事David Ornstein(阿森纳跟队记者)说他要去《大西洋月刊》了,你有开始新计划的打算吗?

哈哈,没有,没有,我在BBC很开心。

(编辑:姚凡)
上一篇:如愿了!模仿C罗庆祝动作的K联赛全明星球员获总裁球衣
下一篇:迪马济奥:尚不清楚迪巴拉对加盟曼联是什么态度

您可能喜欢

返回顶部返回顶部